Most pénteken este lesz a Gladiátor névre hallgató történelmi csoda film, amit nincs olyan élö ember a földön aki még ne látott volna, legyen az akár szomáliai kalóz, vagy bébifókát bottal agyonverő eszkimó. De vajon észrevetted a filmes bakikat eddig? Vagy csak csorgattad a nyálad a képernyő előtt, önkívületben kiabálva, hogy "TARCSD A SORT... ROMA VIKTOR!"
Ez a blog arról fog szólni reményeink szerint, hogy bemutassuk azokat a bakikat és poénokat amit az átlag filmnéző nem vesz észre, csak az igazi fanatikus filmbuzik, akik képesek akár képkockáról képkockára végignézni egy filmet, illetve az autisták, akik egy kiborult doboz fogpiszkálót egy pillantás alatt megszámolnak, hogy aztán sikítva pisiljék nyakon magukat, amikor meglátnak egy plüssmacit.
Terveink szerint nagyon ritkán filmkritikák is lesznek, illetve tippek, hogy mivel lehet mások filmélményét a nullával egyenlővé tenni egy házimozizás vagy akár rendes mozizás alkalmával.
Ez a kis előszó után lássuk, miújság Rómában, időrendi sorrendben, ahogy a filmben láthatjuk:
A film legelején mielőtt a rómaiak nekimennek a barbároknak az erdőben, a barbárok csúnyákat kiabálnak a rómaiak felé. Ekkor már tele van a föld a rómaiak nyilaival, miközben a csata még el sem kezdődött, és ki sem adták a parancsot a tüzelésre. Kicsit túlzásba esett a díszletes csávóka, de sebaj...
Amikor végre egymásnak ront a a két csapat, a kép közepén egy csapat római katona látható, akik nem harcolnak, csak ott ácsorognak, és vigyorognak a többieken, akik kaszabolják egymást. A feléjük rohanó barbárok le is lassítanak, és elkezdenek beszélgetni egymással:
Ekkor jön Maximus a főszereplő lovon, levágja egy barbár fejét, de a kardja beleszorul egy fa törzsébe. Nemazért, de eléggé lúzer dolog a csata legelején elhagyni a kardot. De sebaj, ugyanis a vágás után már újra a kezében van ugyanaz a kard egy pillanatra. Hoppá ez így nem jó, gondolta a rendező, és gyorsan visszarakták a fába a kardot, amit fel is gyújtottak a bizontság kedvéért, nehogy megint kivegye onnan valaki.
Ugorjunk a csata másnapjához, amikor Maximus sétál egyet a hóesésben, és odamegy egy fekete lóhoz, hogy megsimizze. Szegény állat biztosan durvát kaphatott előző nap, kijár neki a simizés... de hogy mit keres a ló mögött - a feje/nyaka alatt látszik az ember - egy ember fekete pulcsiban és kék famer nadrágban, azt viszont soha nem tudjuk meg:
Egy kis családi dráma után, ahol még szuszog az elvilag halott halott papó, és ahol a kis bábui hol egyszerre az egyik hol mindkét kezében külön vannak, főhősünk úgy dönt ideje meglátogatnia a családját, mielőtt azok összes haja szála meggörbül. Váltás lovat vitt magával, így azon nem kell meglepődni, hogy másik lovon érkezik mint amivel elindult, viszont a traktor nyomok a búzamezőn már elég érdekesnek számítanak így az ókorban:
Ugorjunk ismét egy nagyot, amikor már Maximus gladiátorként tolja az ipart. Sokan nem tudják, hogy az Ókorban a gladiátorok legalább akkora sztárok voltak, mint mondjuk ma az NBA kosarasok, így az szinte természetes, hogy saját gyorsmosójuk volt, aki a rájuk fröccsenö vért egy-egy jelenet között letörölte róluk, mint ahogy azt lehet látni több alkalommal is.
Ezek a mosó fiúk általában fehér pólóban és kék farmernadrágban voltak, mint ahogy azt a második gladiátor viadalon láthatjuk is, miután Maximus megpróbálja a kardjával fejbedobni a küzdelemtöl kevésbé lázba jött nézőközönséget. Na hol van a kakukktojás farmeros emberke?
Főhősünk ezután már akkora májer gladiátor lesz, hogy hiphop rómában találja magát, és a kolosszeumban - ami akkor még nem négy emeletes volt - egy történelmi reprodukciós csatában vesz részt! Harci szekerekkel rontanak a gladiátorokra, és úristen jajjmileszmost!
Természetesen kiegyenlítetlen a küzdelem, ugyanis amíg a főhős, és csapata gagyi szandálban flangál, addig a támadóik modern acélbetétes bakancsos mitfárert is igénybevehetnek:
De ha ettől még nem lenne elég kiegyenlítetlen a küzdelem, akkor vessünk a pillantást a tuningolt nitrós harci szekerekre is, amik után még Vin Diesel is megnyalná a tíz újját Halálos Iramban. Hát igen már csak a neon hiányzik a kocsi alól, meg a hifi.
Szerencsére Maximus sem most jött le a falvédőről, amint tudja kiegyenlíti az erőviszonyokat, mégpedig azzal, hogy egy harci szekér elől kifog egy lovat, ami teljesen véletlenül fel van nyergelve. Furcsa emberek voltak ezek a rómaiak, hogy az igavonó lovakra is tettek nyerget, biztos ami biztos alapon, hátha mégis fel akar rájuk ülni.
Mindeközben tömeg tapsol, éljenez, örjöng, és egy nénin trendi napszemcsi van, de ez most nem lényeges, ugyanis már ugrunk is a következő viadalhoz, amiben állatok, egészen pontosan tigrisek is szerepet kaptak, biztos ami biztos alapon. Itt veti be Maximus is az új csodafegyverét először, a láthatatlanná váló pajzsot. Amikor odamegy az ellenfeléhez látod a kezében, amikor lehajol egy marék homokért akkor láthatatlanná válik, majd amikor újra feláll ismét láthatóvá válik a csoda pajzs:
Ezután a mutatvány után rögtön kezdődik a küzdelem, ahol főhősünket feldöntik, és a hátrabukfenc közben kivillan a csini fekete lycra alsónacija. Pár másodperccel később pedig megnézhetjük, hogy ad jutalomfalatot a kezéből, egy Maximusnak öltözött kaszkadőr a tigrisnek, ami feldöntötte. Tök aranyos ahogy a nagy állat a kaszkadőr kezéből próbálja kinyalni a kaját.
Innen ugorjunk a film végére, mert már így is épp elég bakit mutattunk meg ahhoz, hogy teljesen ki lehessen vele készíteni a gyanútlan nézőtársakat, akik esetleg próbálnák élvezni a látottakat, és beleélni magukat a történetbe, ami több sebből is vérzik, kezdve azzal hogy a filmben egy bérgyilkos által használt korall kígyó őshonos amerikai állatka, így rómában teljesen kizárt hogy ismerték volna, a római számok sem úgy néztek ki akkorirban, XIV helyett még XIIII volt a 14, nem volt szórólap, és nyomtatott műsorfüzet sem, illetve nem volt U betű, tehár MARCUS AURELIUS kardjára az lehett maximum írva, hogy MARCVS AVRELIVS.
Végül itt van Maximus dicsö halála - nem tudtad, hogy meghal? akkor bocsi - csak azt nem tudjuk, hogy végülis honnan sütött a nap? A néni feje mögül, vagy pont a másik irányból? Csak mert Maximum arcán nincs ott a néni fejének az árnyéka:
Sírni azért nem kell amiatt hogy meghalt, ugyanis Hagen is feltámadt, hiába halt meg két nappal ezelőtt, mégis ott van a tömegben, akik odaszaladnak, majd kiviszik a dicső halott főhőst.
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Blogerovac 2009.03.13. 18:21:41
dzsefi 2009.03.13. 18:22:40
Kopiás Attila Steve 2009.03.13. 18:30:03
Bézik hángérien mentaliti: bárki bármit csinál, tegyünk meg mindent azért, hogy visszarántsuk.
Hajrá blogger, csak így tovább, én azokhoz csatlakozom, akik szerint menjen csak a téma, legyen minden bug fotóval megáldva ebben a szép időrendi sorrendben.
Jegyzem én is olvastam már ezeket korábban, na bumm... Ha valami egyszer tetszett, tetszeni fog többször is.
Lord_M_ 2009.03.13. 18:34:16
nahh valahogy így :)
Al Fallakh 2009.03.13. 18:36:27
Az igazi Trebics 2009.03.13. 18:47:03
Babapiskóta (törölt) · http://www.alberletmesek.blog.hu 2009.03.13. 18:48:56
I'll be Beck! 2009.03.13. 18:49:17
[to camera]
Basil: That goes for you all, too.
Austin: Yes.
latogato (törölt) 2009.03.13. 18:55:00
Golgafrinchian 2009.03.13. 19:01:34
kicsit gondolkodjatok, hogy hogy zajlik egy forgatás, utána majd látjátok, hogy mennyire szánalmas ezeken lovagolni
pláne a Galdiátor esetében, aminek a hibáit ezer helyen leírták már...
annak a középkoros fekalovagos filmnek a magyar zászlaja lesz a következő, gondolom...
fiam · http://csajszinene.blogspot.com/ 2009.03.13. 19:16:26
Én is azt mondom, hogy nem kell mindenbe belekötni, ám azért van egy minimum szakmai szint, amit illik hozni.
a Nanga Parbat rabjai 2009.03.13. 19:18:13
királykisasszony 2009.03.13. 19:19:34
guy 2009.03.13. 19:24:40
Ludas Matyi Online · http://ludas-matyi.com 2009.03.13. 19:26:59
Persze, lehet, hogy az üldözés 2 hétig tartott, de a filmbe csak az került, mikor megtalálták :)
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2009.03.13. 19:39:05
Wolfman017 2009.03.13. 19:43:14
kiscsíra 2009.03.13. 19:47:55
A traktornyom meg traktornyomnak igencsak keskeny, (márha láttál már traktort) szal jó az szekérnyomnak is! :)
de amúgy csak így tovább!
Mitya Ivanov 2009.03.13. 19:48:59
kellet ez mint a falat sör
galicius 2009.03.13. 19:50:46
Pacho · http://pacho.blog.hu 2009.03.13. 19:53:17
Persze te tudod.
eric · http://vastagbor.blog.hu 2009.03.13. 20:12:10
mehr luft 2009.03.13. 20:14:23
miért elégszel meg a szarral, bazdmeg?
ha valaki csinál valamit, csináljon eredetit, faszogányost.
eric · http://vastagbor.blog.hu 2009.03.13. 20:22:10
Beindul ez majd, rakj ki egy mail cimet és az olvasók küldik a "témát" csak meg kell írni:) Lesz itt olvasótábor és törzsközönség is, a morgósok meg kikopnak lassan. Ne add fel:)
flatus 2009.03.13. 20:43:43
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2009.03.13. 20:45:14
Megírás és kiposztolás után (vagy inkább még elötte) olvassátok már el még egyszer az írást, vagy olvastassátok át valakivel, mert tele van olyan iszonyat hibákkal, mint a film amit bemutattok. Az sem lenne hátrány, ha esetleg a képekre kattintva nagyobb felbontásban is megjelennének, - már ha erre mód egyáltalán - mert így maximum a szövegre hagyatkozva "látom" csak a filmes bakikat, a képek csak a szöveg tagolására alkalmasak.
Az alapötlet nem rossz, bár mintha már lenne ilyen blog, de ettől ez még akár jobb is lehet anná. Már persze, ha elfogadtok némi építő kritikát.
Lolyta 2009.03.13. 20:45:47
Rezso 2009.03.13. 20:56:39
I_Isti 2009.03.13. 20:57:06
Garfyka 2009.03.13. 21:06:02
Amire érdemes jobban figyelned, helyesírás és félregépelések.
Lehetne több és nagyobb kép.
Ami kifejezetten jó, hogy a film szerinti időrendi sorrendben jegyzed le a bakikat és nem csak bedobod a nagy semmibe, de rendes körítést adsz.
Összeségében jó! :-)
joszip 2009.03.13. 21:07:09
algi 2009.03.13. 21:12:29
Figyu, csak hogy én is tök hasznos munkát végezzek: tudtátok, hogy a Csillagok háborújában az egyik rohamosztagos beveri a fejét az ajtóba? Én most vettem észre, mert kockáról kockára néztem végig a filmet, akkora rajongó vagyok.
sántaclaus 2009.03.13. 21:16:52
Én inkább megkúrom a csajomat, mintsem kockuljak egy film előtt .
szobatars 2009.03.13. 21:21:09
Az már kevésbé, ha a hiba magába a film cselekményébe nem illik bele. Egy példa..mondjuk..a Gladiátorból:
A "Zama-i csata" előtt a Coloseumban. Maximus kérdezi: volt-e közöttetek katona? Az egyik gladiátor azt mondja: Harcoltam veled Vindobona mellett. ( A film kezdő csatája)
EKKOR azonban még nem SENKI nem tudja, hogy a "Spanyol" néven emlegetett gladiátor Maximus!!! Azt csak Commodusnak árulja el, amikor lemegy hozzá az arénába.
Na én az ilyen jellegű dolgokat tartom hibának egy filmben!
Frank Columbo 2009.03.13. 21:23:17
UV pót 2009.03.13. 21:25:05
2. A "Roma victor" elég ciki, mert a Roma nőnemű, így helyesen "Roma victrix" lenne.
3. Elég vicces, amikor az íjászoknak azt kiabálják, hogy "Fire!". Ezt csak a tűzfegyverek idején mondták. Addig "Draw! Loose!"...
4. Hogy a büdös életbe lehet az, hogy egy ibériai forma, aki a birodalom tábornoka, ráadásul a császár lányát kúrogatta, sosem volt még Rómában?
5. Ennek az ibériai formának a gyereke miért beszél olaszul?
6. Proximo. Ilyen név nem létezhetetett, mivel ez egy dativus alak. A tagot minden bizonnyal Proximusnak ('legközelebbi', 'rokon') hívták, ezért lehetett a fakardon az, hogy "Proximo" (= 'Proximusnak').
7. Szerintem itt, a blogon legyenek inkább magyar filmek. Azok ugyanis nem szerepelnek a moviemistakes.com-on.
8. Uff.
UV pót 2009.03.13. 21:29:35
Vindobona nem Germaniában volt tudtommal. A kezdő csata sokkal északabbra zajlott.
Charlie Brown 2009.03.13. 21:45:48
A poszttal egyébként nincs semmi gond. Akik a muvimisztéxet meg az imdb-t emlegetik folyton, arra is tessenek már gondolni, hogy nem mindenki tud angolul, bármi hihetetlen.
rattenfanger 2009.03.13. 21:54:17
Amúgy helyesírásból elégtelen.
lojzi1 2009.03.13. 21:55:00
Érdekes, hogy ott a videoforgalmazásra szánt verzióban több a baki, mert a 4:3-as képarány miatt alul több felesleges dolog belátszik.
Apropó képrány: az illusztrációkat jó volna a megfelelő szélességőre húzni, a 720x576(?)-os dvd-felbontás torz ebben a formában.
Anni* 2009.03.13. 22:01:54
De nem tudom, direkt lett kiválasztva egy olyan film, amiről már a "sulinet-korszak" előtt is halomnyi helyen volt fenn a neten könyvtárnyi terjedelmű hibajegyzék? A Gladiátor ilyen szempontból szerintem is eléggé lerágott csont.
Jöjjenek az újabb filmek! Azóta is biztos ejtettek bakikat, nem igaz?
szobatars 2009.03.13. 22:02:07
A "zámai csata" IS elfogadható, miként a "Zama-i csata" is.... Ez utóbbinál egyértelmű a helyszin "eredeti" neve...
Hogy Te, mint "mi magyarok" hogy írod...senkit nem érdekel..:-)
sorsoska33 2009.03.13. 22:04:20
Peter éppen próbálgatja a bűvészmutatványait amikor eltőr egy zöldeskék lámpát, igen ám de a vénasszony benyit és láss csodát apám ott van ujra az a lámpa
zsoci 2009.03.13. 22:05:50
p.a.r.t.i.z.a.n 2009.03.13. 22:06:59
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2009.03.13. 22:15:08
Tájfájter 2009.03.13. 22:37:39
Erről már csigaTV-n is volt óriási hírműsor, hogy milyen bakik vannak a Gladiátorban.
Szerintem szánalmas, ha 10 éves filmek 9 éve ismert hibáit csócsálod meg és böfögöd vissza, tényleg, következők lehetnek a Mátrix és Star Wars hibák.
amúgy semmi bajom nem lenne, ha saját megfigyeléseket írtál volna le, de sajna ezek nem azok, illetve a hibák is vegyesek, van ami dramaturgiai, van amit a kellékes baszott el, külön hibafajta, ha valaki belóg a képbe, több kameraállásból-jelentből felvett vágási hibák, stb.....
Jimbo75 2009.03.13. 22:41:41
star77 2009.03.13. 22:49:08
Xezs 2009.03.13. 22:51:14
jacint70 · http://jacint.blog.hu 2009.03.13. 22:52:42
jacint.blog.hu/2009/03/06/az_rtl_klub_kronikai
diktatorikus kleptokrácia 2009.03.13. 22:56:08
egy kicsit keveset szedtél össze, bár ha így folytatod, yópár részre ell tudod osztani a 176 hibát.
szánalmas vagy. keress magadnak másik blogot, én is azt teszem
S. Annyi 2009.03.13. 23:01:07
Nagykócsag 2009.03.13. 23:02:52
www.romaikor.hu/index.php?p=erdekessegek&id=1579
A barbárok egyik technikai fölénye Róma bukásakor a kengyel volt...
S. Annyi 2009.03.13. 23:04:24
Chaxx 2009.03.13. 23:14:04
kb. kognitív disszonancia · http://hu.wikipedia.org/wiki/Kognit%C3%ADv_disszonancia 2009.03.13. 23:17:32
Peppone Botazzi 2009.03.13. 23:38:56
Tulazon 2009.03.13. 23:55:16
amúgy meg kedves bloggazda nem szép dolog ám a a Darth Vader kép ahasználata a fejlécben. Honna van he?
Elég durva ez a piros szín is. Könnyű úgy használni, hogy a hivatkozást sem adsz meg, hogy honnan loptad.
A latin ABC meg a másik, mert már millió blogon láttuk hogy használják, legalább egy linket kitehettél vona hogy honnan is van.
Igazzy tolvaj vagy
-d(-_-)b- 2009.03.14. 00:15:38
Ami a koppintás-témát illeti:
az imdb-n és a múvimisztéxen is angolul van fenn, illusztrációk nélkül, és csak szárazon, tényszerűen felsorolva. Ezen kívül itt vicces átvezető szövegek is vannak.
Szal alapvetően tetszik.
Mike36 2009.03.14. 01:10:17
rendezz egy filmet, aztán csámcsogj, baszki
Mike36 2009.03.14. 01:11:40
iránt, kákán, űznek, abból, belekössenek,
t'ok gépelni :)
Mike36 2009.03.14. 01:17:34
amikor előszőr láttam moziban azt hittem megüt a guta, annyi benne a történelmi ferdítés és baromság, főleg egy tutyimutyi fővezérről, akiben semmiféle politikai ambició nincs, hát hogyne
Mike36 2009.03.14. 01:21:54
így van, a film: illuzió
elhiszed, eljátszák neked, pedig tudod, hogy nem igaz
épp emiatt nem szeretem megnézni, azt, hogyan késíztik, elmondják a kulisszatitkokat, lesed a hibákat, és a film már nem ugyanaz
a filmet én alkotásként nézem, nem a technikai hibákért, az kitérdekel
Káposztakukac 2009.03.14. 01:33:31
JerrycoCane 2009.03.14. 02:12:00
Az oldal és amiért létrejött, szükséges. A filmimádók egyébként sem a bakik száma után ítélik meg az adott filmet.
Ez egyszerűen egy olyan játék, amit a filmbuzik élveznek.
Aki nem élvezi, ne olvassa az oldalt.
A kritikusok húznak le filmeket, amik lehet, hogy a személyes kedvenceitek, de nem fogtok odaállni egy Réz András elé, hogy rendezzen jobbat ő, ha akkora ász.
A kritikus egy irányt mutat és vagy elfogadod, vagy nem. Ilyen egyszerű.
Vagy szórakozatnak a bakik, vagy nem, de ha nem, teljesen felesleges egy olyan oldalt is látogatnod, amelyik bakikkal foglalkozik. Ennyi erővel kereshetsz egy blogot, ami az anyatejről szól, vagy a hamiskártyásokról és ott is sírhatsz a vállamon, a másik oldalon...
A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.03.14. 02:42:46
szerintem azért ne hagyd abba, de keress egy korrekt korrektort
:elnézést:)
(vagy érettségizz le magyarból:)
JerrycoCane 2009.03.14. 03:11:05
10 éves film 9 éve ismert hibái? Le vagy te maradva akkor azokhoz képest, akik már a premier napján észrevettek párat.
Amúgy, ha már ennyire az idő rabja vagy, és esetleg ugyanazt a bakit az emlegetett imdb meg az a moviemistake is leközölte, írtál dörgedelmes véleményt annak, amelyik később hozta le az anyagot, hogy ők milyen szarok a másik oldalhoz képest?
Ez az oldal, ha menni fog és tele lesz anyaggal, majdnem hiánypotló lesz a magyar webválasztékban.
A szádat már egész jól tudod húzni, most ideje, hogy csinálj valami hasznosat is...
JerrycoCane 2009.03.14. 03:12:06
Azt fogd be. :)
Tááápsi 2009.03.14. 03:44:06
homburg 2009.03.14. 03:52:24
JerrycoCane 2009.03.14. 04:17:56
Gratula! Szemedet kibassza a gerenda.
JerrycoCane 2009.03.14. 04:24:01
lekvárosbukta 2009.03.14. 06:36:00
hadrianus 2009.03.14. 06:40:50
Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2009.03.14. 08:02:09
A kengyelt (a nyereg lábtartója) a népvándorló barbár törzsek hozták be Európába, egyebek mellett ez volt a kalandozó magyarok sikerességének egyik titka (lóhátról hátrafele íjazás). Rómában ismeretlen volt.
VIKUNYA 2009.03.14. 09:06:39
Ecsém, ha már fikagép, akkor a fogalmazás órán tanultakat is esetleg alkalmazni tessék hovatovább, ámbár, de noha!!!
VIKUNYA 2009.03.14. 09:09:24
Niki19821214 2009.03.14. 11:12:07
Xezs 2009.03.14. 11:46:04
hátsó szándék 2009.03.14. 11:58:19
Ami viszont bosszantó, az a nyilvánvaló tárgyi tévedés, mint pl. olyan tárgyak bemutatása (szándékosan, nem véletlenül!), amik akkor nem léteztek: amerikában őshonos kígyó, nyomtatott szórólap, kengyel, stb. Erre tényleg azt mondja az ember, hogy na ne nézzenek már hülyének!
plusz:
szerintem hogy vannak nyílvesszők már a csata előtt a mezőn, az nem hiba. Lehet, hogy napok óta ott nézték egymást a germánokkal, amíg felvonultak, addig fedezetként íjjal lövöldöztek egymásra. Ezen kívül épített védműveket is lehet látni, tehát elképzelehető, hogy egy hevenyészett erődnél van a csata. Annak felépítését is fedezni kellett.
Ezen kívül nem minden férfi neve végződött -us -ra, tehát nyugadtan hívhattak valakit Proximonak. Lásd: Scipio, Cato.
hátsó szándék 2009.03.14. 12:36:36
az Apocalypto c. filmben a főszereplő srác egy napfogyatkozásnak köszönheti a menekülését. Másnap éjjel a Hold kb. fele látszik az égen. A napfogyatkozás csak újhold idején lehetséges, tehát a filmbéli idő szerint egy nap múlva semmiképp nem látszódhatott volna egy fél Hold, csak max. egy pici vékony holdsarló. Ez tárgyi tévedés.
Egyébként szerintem ezeken még van értelme vitatkozni egy kicsit, mert picit fejleszthetik az általános műveltséget. De fikázni egy egyébként jó és szórakoztató filmet minimális kivitelezési hibák miatt felesleges.
Niki19821214 2009.03.14. 12:46:36
A lényeg az, hogy én nem ilyen szemmel nézem a filmeket és engem ezért nem is tudnak kiábrándítani a hibák. Bár én képes vagyok sírni az Ösztön-ön, mikor megölik a gorillákat... Lehet, hogy én teszem jól? :-) Ennek ellenére érdekes, hogy vannak, akiknek van ehhez türelme (biztos jól keresnek). A moviemistakes-szel kapcsolatban meg csak annyit a sok nagyokosnak: nem mindenki ismeri, például ÉN sem, ezért fogok ezentúl rendszeresen ellátogatni ide! Ja, és nem tudok angolul. Vérciki, nem? Hogy lehet így élni, basszus...? Szóval húzzatok vissza, ahonnan jöttetek.
Nindzsame 2009.03.14. 13:41:57
De az tény, hogy a világításból fakadó bakit észrevenni, már kell egy kattanás a fejben. Ha nem kettő... Písz!
hátsó szándék 2009.03.14. 13:49:13
UV pót 2009.03.14. 14:12:36
Az igazán súlyos hibák a kengyel mellett a *"Roma victor", Maximus rácsodálkozása Rómára, a nyomtatott papírok, meg a "Fire!" az íjászoknak. Ezek mindenkinek szemet szúrnak, aki elvégzett egy álatlános iskolát.
(Egyébként az elején látható búza - amit a kezével simogat - sem létezett még a római időkben...)
UV pót 2009.03.14. 14:13:56
Dezsavó?
hátsó szándék 2009.03.14. 14:29:52
Mint pl. Cicero, miért ne lehetett volna az alanyeset is -o végű? Tekintve hogy tulajdonnév, nem feltétlenül kell, hogy jelentsen valamit. A gyűrűre ráírhatod azt is, hogy Józsi, nemcsak azt, hogy Józsinak.
UV pót 2009.03.14. 15:37:09
Vö, a helységneveknél pl. "Budafoknak" vs. "Ménfőcsanak".
Nem vitattam, hogy voltak "o"-ra meg egyébre végződő nevek, de ez épp nem az. Gondolom, nem akarták az egységsugarú jenkiket megzavarni...
Xezs 2009.03.14. 15:55:40
UV pót 2009.03.14. 16:03:38
Ált. iskolában valóban nem tanítanak latint, de történelmet és logikus gondolkodást igen.
Az vérciki, ahogy a birodalom kb. harmadik embere (tábornok, az északi legiók parancsnoka stb.), aki a császár lányát szokta volt kúrogatni, sosem járt még Rómában... Nyeregről, kengyelről nem is beszélve.
Xezs 2009.03.14. 16:18:21
Szoval lehet ilyen dolgokat tudni es felvagni vele a neten, de sok ertelme nincsen, ebbol nem lehet megelni.
UV pót 2009.03.14. 21:26:20
Vato loco 2009.03.16. 13:40:44
Én is kritikus szemmel szoktam nézni, de csak azt amit már legalább másodjára látok, de ez igen kevés, ugyanis folyamatosan nézek filmet, így nincs sok időm kielemezni.
Hajrá, csak így tovább!
Az utolsó 100 komment: